CFP: Futuros vividos: orientaciones y prácticas de futuro en tiempos inciertos

Deadline: September 09, 2022
Universidad Autónoma de la Ciudad de México, Colegio de Humanidades y Ciencias Sociales

Andamios Revista de investigación social convoca

A los académicos y a los investigadores de instituciones públicas y privadas de docencia e investigación a presentar sus artículos para ser considerados en el número 51 (enero-abril de 2023) cuyo dossier estará dedicado al tema: Futuros vividos: orientaciones y prácticas de futuro en tiempos inciertos.

Síntesis: En este número temático buscamos reunir investigaciones teóricas y empíricas centradas en las formas múltiples en que el futuro es imaginado por sujetos y colectivos que, con sus imaginarios del tiempo por venir, hacen frente a las circunstancias e incertidumbres del presente

La atención prestada al tiempo futuro ha sido desigual en las ciencias sociales y las humanidades. Mientras disciplinas como la economía o la sociología desde sus fundamentos parecieron dispuestas a pensar al actor económico o social en su capacidad de anticipar, planificar y actuar respecto del futuro; la etnología, la antropología o la historia, tendieron a pensar al actor cultural o histórico, como aquel dominado por la memoria, el pasado y la tradición. Sin embargo, aún en aquellas disciplinas en que el futuro ha sido una preocupación relativamente constante, el peso que se otorga al tiempo por venir como configurador del presente ha sido siempre mermado en relación con el que se otorga al tiempo pretérito.

Aún en momentos en que el “futurismo modernista” dominó la imaginación de la sociedad y las utopías parecieron jalonear al presente hasta hipotecarlo en la promesa de lo que vendría, nuestras disciplinas parecieron tener en cuenta, como dijo Ernest Cassirer, “un solo aspecto del tiempo, la relación del presente con el pasado”. Pero existe otro, continuaba el filósofo, “al parecer más importante y hasta más característico de la estructura de la vida humana […] la dimensión del futuro”. Vivimos “mucho más en nuestras dudas y temores, en nuestras ansiedades y esperanzas por el futuro que en nuestros recuerdos o en nuestras experiencias presentes”, concluía Cassirer.

Dicha afirmación pasó relativamente desapercibida. La atención al tiempo futuro en ciencias sociales y humanidades se desarrollaba de manera ocasional. Menos interés despertaba el estudio de los futuros en el contexto del fin de siglo pasado. En las últimas décadas de ese siglo las premisas filosóficas, estéticas y sociales que daban forma a la expectativa de futuro de los “modernos” se habían desvanecido, junto al desvanecimiento de la creencia de un modelo progresivo y teleológico del porvenir (Berardi, 2014). Colapsaban entonces las narrativas del progreso que habían proporcionado una visión cohesiva a las sociedades, como aquellas que avanzaban hacia un horizonte futuro unificado y moldeado por expectativas de mejora y perfección (Cook, 2018). Se perdía así aquella orientación temporal que otrora había dotado de horizonte a la acción colectiva.

Más allá del nombre con el que se ha buscado caracterizar a la sociedad de las últimas décadas, la teoría social y la de las humanidades parecieron coincidir en que el futuro tal como lo concibió la modernidad había desaparecido en el ocaso del siglo XX. Lo que emergía desde entonces era la ausencia del futuro o su achicamiento en razón del privilegio de lo instantáneo o de un presente que todo lo atrapa y no lo deja nacer (Ramos, 2017). Ello está presente tanto en el diagnóstico en torno a un régimen de historicidad presentista (Hartog, 2007) o a un nuevo cronotopo (Grumbrecht, 2010) donde el pasado y el futuro pierden relevancia en la administración de un tiempo ahora dilatado (Zermeño, 2016; Innerarity, 2009; Auge, 2003), como en aquel que apunta a la aceleración de la vida social contemporánea donde nada permanece como lo que es, pero nada cambia radicalmente (Rosa, 2016; Wajcman, 2017). La humanidad parecería vivir arrancada de su pasado y privada de su porvenir (Auge, 2015).

En síntesis, la teoría social emergente en los albores de nuestro siglo XXI sobre el futuro es aquella que describe y caracteriza su disminución, su colapso, su desaparición. Pero esa teoría es también la que anuncia un cambio de signo del tiempo por venir, que va desde la luminosidad de la utopía, a la melancolía por su ausencia y el temor por las sombras de su amenaza. Ello parecería representar un giro apocalíptico (Lynch, 2012), donde la distopía parece transformarse en la única entrada posible para imaginar y trabajar en la arqueología del futuro (Jameson, 2009).

To learn more about the introduction…

Por lo antes dicho, en este número temático buscamos reunir investigaciones teóricas y empíricas centradas en las formas múltiples en que el futuro es imaginado por sujetos y colectivos que, con sus imaginarios del tiempo por venir, hacen frente a las circunstancias e incertidumbres del presente. Nos interesa mostrar el interés actual de las ciencias sociales y las humanidades por el estudio de las múltiples maneras en que el futuro es conceptualizado, tratado, orientado, activado, imaginado o presentificado a través de narrativas y prácticas sociales y socioculturales. Creemos que es precisamente en el marco de las diversas formas de vivir y experimentar las incertidumbres del mundo contemporáneo, que los estudios teóricos y empíricos sobre las orientaciones y las prácticas de futuro adquieren mayor relevancia. Se sugieren las siguientes líneas temáticas para presentar trabajos a la presente convocatoria:

  • Desarrollos teóricos disciplinarios en ciencias sociales y humanas en torno al tiempo futuro (orientaciones, prácticas y/o imaginarios).
  • Desarrollos empíricos referidos a la planificación de proyectos comunitarios, geografías de la esperanza, movimientos sociales y disputas por el futuro, prácticas colectivas ante la incertidumbre, etnofuturos como formas de expresión y configuración de futuros en los pueblos y tradiciones indígenas, futuros cotidianos, diseños de futuros y pluriverso, desarrollo y construcción de futuros alternativos.

De este modo, en este dossier, buscamos reunir artículos que ayuden a profundizar en la premisa de la diversificación de formas de pensar, proyectar, planificar y actuar de cara al tiempo venidero; más allá del diagnóstico de la capitulación de las esperanzas sobre el futuro o su transmutación en el miedo por el colapso distópico. Creemos en la pertinencia de este número temático para que desde México se difunda la investigación social en torno al futuro, misma que puede resultar detonante para generar más conocimiento del tema en nuestro país, Latinoamérica y el mundo.

LINEAMIENTOS EDITORIALES

  1. Sólo se dictaminarán los trabajos que cumplan cabalmente con las normas de recepción de originales,
    políticas generales y lineamientos editoriales especificados en Andamios. Revista de Investigación Social.
  2. Las contribuciones, rigurosamente inéditas, deberán presentarse con letra Arial de 12 puntos, con
    interlineados doble, y páginas numeradas, con márgenes superior e inferior de 2.5 cm, e izquierdo y
    derecho de 3 cm.
  3. Las contribuciones para las secciones Artículos para Dossier y Artículos deberán tener como mínimo 5,000 palabras y como máximo 10,000 palabras, incluyendo notas, gráficas, tablas, citas y bibliografía; y
  4. las Reseñas no deberán superar las 3,000 palabras.
  5. Se recomienda que el título no exceda de 70 caracteres, incluyendo espacios.
  6. Las contribuciones, salvo las reseñas, deberán anexar: a) Un resumen en español y otro en inglés que
    no supere, cada uno, las 120 palabras y que destaque las principales aportaciones y conclusiones del
    artículo, así como la originalidad y el valor (aportación y relevancia) del escrito; y b) Cinco palabras clave,
    en español e inglés, que identifiquen el contenido del texto.
  7. Las reseñas deberán ser de libros académicos actuales (publicados como máximo el año inmediato
    anterior) o de nuevas ediciones de clásicos que vale la pena revisar a la luz de las problemáticas vigentes.
  8. Cada párrafo, a partir del 2º, deberá comenzar con sangría.
  9. El aparato crítico se presentará de acuerdo con el formato utilizado por la American Psychological
    Association (APA). Puede consultarse en la dirección electrónica: http://normasapa.net/2017-edicion6/

To learn more about the editorial guidelines…

Coordinadores del dossier: Raúl Contreras Román (UNAM), Norma Bautista Santiago (ENAH), Nicolás Olivos Santoyo (UACM)

Contacto

Correo electrónico: andamios@uacm.edu.mx
Página electrónica: http://www.uacm.edu.mx/andamios
Y en OJS: https://andamios.uacm.edu.mx/index.php/andamios/index
Source: https://www.comecso.com/convocatorias/futuros-vividos-orientaciones-y-practicas-de-futuro-en-tiempos-inciertos?fbclid=IwAR0mQ4Yr0CnvFGfQqIfQBEs0zuKK3a_v7u4iuPEv8JK5fZ0DcwZLGZ7lxO0